Пример 1. Определение экономического эффекта от производства и использования ЛКМ с увеличенным сроком службы. Мероприятие: разработана эмаль ЭП-1223. Ее. внедрение взамен эмали МС-17 для окраски узлов и деталей шасси грузо-
|
Таблица 11.5. Исходные данные для расчета экономического эффекта
|
|
|
|
Вариант
|
|
Показатель
|
Обозначение
|
Ед. изм.
|
Базовый
|
Новый
|
|
Завод-
Г одовой объем производства
|
Изготовитель Агм т
|
|
1200
|
|
Эмали
Себестоимость производства эма
|
С1м, Сгм
|
Руб/т
|
800
|
1250
|
|
Ли
Удельные капитальные вложения
|
К 1м, Кгм
|
Руб/т
|
290
|
360
|
|
Затраты на разработку новой техники:
1987 г.
|
Кп
|
Руб./т
|
|
2100
|
|
1988 г.
|
Кп
|
Руб./т
|
—
|
12 500
|
|
1989 г.
|
Кп
|
Руб./т
|
—
|
10 780-
|
|
1990 г.
|
Кп
|
Руб./т
|
—
|
17 780
|
|
Первый год периода расчета
Отрасли-потребители Расход ЛКМ на 100 м2 окраши — У], Уг кг
|
16,493
|
1991
15,047
|
|
Ваемой поверхности
Затраты на нанесение ЛКМ на
|
И’1м, И*2м
|
Руб.
|
3,34
|
3,34
|
|
100 м2 поверхности Сопутствующие капитальные
|
К^М, К^2М
|
Руб.
|
Без изменения
|
|
Вложения
Срок службы покрытия
|
Т1м, Тгм
|
Годы
|
0,5
|
3
|
|
|
У2 1/Т2м + Ен 1 I М/Тгм + Ен
— (И ам Ч — ЕнК’гм) | I У2 (Сгм "Ь ЕнКгм)| ^2м-
Затраты на разработку новой техники, приведенные к началу 1991 г., определяются по формуле
Кп = 2 К’,а, = 2100 (1 + 0,1)3 + 12 500 (1 + 0,1)* +
<= 1
+ 10780 (1 Н — 0,1)1 Ч — 17 780 (1 +0.1)° = 47558,1 руб.
Затраты на разработку новой техники в расчете на 1 т эмали составят: 47558,1 : 1200=39,63 руб.
|
|
ПЫХ автомобилей позволяет увеличить срок службы покрытия и снизить норму расхода.
Исходные данные для примера расчета экономической эффективности приведены в табл. 11.5.
Исходные данные для расчета экономического эффекта условны. Экономический эффект рассчитывается по формуле
|
|
 |
 |
|
Таблица 11.6. Данные для расчета экономического эффекта
При очистке сточных вод методом коагуляции
|
|
|
|
Вариант
|
|
Показатель
|
Обозначение
|
Ед. изм.
|
Базовый
|
Новый
|
|
|
|
Годовой объем производства
|
Аь Аэ
|
|
ГЫС. м2
|
8710
|
|
Себестоимость окрашивания го
|
Сь Сг
|
|
Тыс. руб.
|
1460,91
|
|
Дового объема производства Капитальные вложения с учетом-
|
Къ Кг
|
|
Тыс. руб.
|
200
|
|
Затрат на разработку новой техники, приведенные к началу расчетного года
Годовой расход хлорида каль
|
|
|
Кг
|
14 000
|
|
Ция
Цена хлорида кальция
|
_
|
|
Руб/кг
|
10
|
|
Годовой объем потребления во
|
—
|
|
М3
|
5600
|
|
Ды
Цена 1 м3 воды
|
_ _
|
|
Руб.
|
0,04
|
|
Затраты электроэнергии на очи
|
—
|
|
Тыс. кВт-ч
|
4681,15
|
|
Стку сточных вод
Цена 1 кВт-ч электроэнергии
|
_ _
|
|
Руб.
|
0,01
|
|
Заработная плата с начислениями
Стоимость очистных сооружений
|
—
|
|
Руб.
|
10367,1
|
|
Чч’
|
К2оч
|
Тыс. руб.
|
500
|
|
Амортизационные отчисления Себестоимость очистки сточных
|
4-,
|
С20ч
|
%
Тыс. руб.
|
15
279,2
|
|
|
|
|
1/0,5 + 0,.
|
I 16,493 1/0,5 + 0,15
Э= (800 + 0,15-290) ——————————————— —————————————————— +
‘ 15,047 1/3+ 0,15 ■
|
.3’34 1/з+У~-3’3411000
+ 15,047
— [1250 + 0,15 (1250+ 39,63)]} 1200 = 4165 тыс. руб.
Пример 2. Определение годового экономического эффекта от внедрения новой окрасочной техники, позволяющей снизить загрязнение окружающей среды.
Мероприятие: внедрена установка ультрафильтрации на линии электроосаждения машиностроительного предприятия, позволяющая снизить потери ЛКМ и исключить очистку сточных вод.
Исходные данные для расчета приведены в табл. 11.6.
Расчет экономического эффекта производится по формуле
Э=(31 + 3’1)-(32 + 3’2).
Себестоимость очистки сточных вод:
С1оч = 14 000 10 + 5600 0,04 + 4681150-0,01 +
+ 10367,7 + 0,15-500 000 = 279,2 тыс. руб.
Э— [1460,91 +0,15-200+ (279,2 + 0,15-500)1 — — (1343,5 + 0,15-233) = 466,7 тыс. руб.
Комментирование и размещение ссылок запрещено.
14 сентября, 2013 
admin 
Опубликовано в рубрике 