ДИСПЕРСНОСТЬ

Степень дисперсности пигмента является одним из основных факторов, определяющих качество и самого пигмента и содержа­щей его лакокрасочной пленки. Степень дисперсности пигмента влияет на его цветовой тон, укрывистость, интенсивность и масло­емкость. Выше уже было указано, что с повышением степени дис­персности частиц пигмента его основной цветовой тон усиливается, укрывистость и интенсивность повышаются,, изменяется также и маслоемкость, но в этом случае имеет место более сложная зави­симость.

Наряду с таким влиянием на качество самого пигмента степень дисперсности его частиц влияет также и на качество содержащей его пленки. Частицы пигмента удерживаются в лакокрасочной пленке силами,, возникающими между веществом пленки и веще­ством пигмента (силами адгезии). Эти силы прилагаются к поверх­ности пигмента; они тем больше, чем больше поверхность сопри­косновения пигмента с пленкообразователем*. Так как поверхность твердого вещества растет при измельчении очень быстро, то тонко­дисперсные частицы пигмента удерживаются в лакокрасочных пленках силами, значительно большими, чем грубодисперсные. Вследствие этого лакокрасочные покрытия, содержащие тонко­дисперсные пигменты, обладают повышенной прочностью и твер­достью.

Значительное влияние дисперсности пигментов на их качество и качество лакокрасочных покрытий вызывает повышение требо­ваний к степени измельчения пигментов.

Большинство действующих ОСТ и ГОСТ определяют дисперс­ность пигментов прохождением их через сита определенных номе­ров. Так как самые тонкие сита имеют ячейки размером 40 ц, то очевидно, что эти ГОСТ определяют в лучшем случае только от­сутствие в пигменте частиц размером больше 40 ц. Толщина лако­красочной пленки равна приблизительно также 40 ц, и поэтому частицы размером больше 40 ц не могут полностью в нее погру­зиться. При случайных механических воздействиях такие частицы могут быть легко вырваны из пленки. В пленке на месте вырван­ных частиц остаются очень мелкие, незаметные для невооружен­ного глаза пустоты, которые при надлежащих условиях могут стать путями проникновения атмосферных воздействий к окрашенной поверхности, а следовательно, и центрами коррозии. При полном погружений пигмента в пленку последняя высыхает с образова­нием совершенно ровной и гладкой поверхности, на которой не задерживаются пыль и атмосферные осадки, вследствие чего такие покрытия лучше противостоят атмосферным воздействиям.

В настоящее время установлено, что для получения высокока­чественного лакокрасочного покрытия степень дисперсности пигмен­тов, регламентируемая действующими ГОСТ, недостаточна. В прак­тике для этих целей применяют пигменты и в первую очередь двуокись титана и синтетические железоокисные пигменты, подверг­нутые сверхтонкому измельчению {микроизмельчению), при ко­тором частицы измельченного пигмента имеют размеры 0,5—3 ц.

Особое значение имеет дисперсность пигментов, применяемых для изготовления типографских и литографских красок, которые наносятся машинами слоем, значительно более тонким, чем маляр­ные и художественные краски. По данным Георгиевского [25], пиг­менты в красках для. печати должны состоять из частиц величиной не более 0,5 ц и быть изодисперсными, т. е. приблизительно одина­кового размера.

Для микроизмельчения пигментов обычные промышленные типы мельниц оказались непригодными. В промышленности для этих целей применяют мельницы специальной конструкции — струйные мельницы, или микронайзеры (Micronizer), действие ко­торых основано на принципах, отличных от принципов действия обычных мельниц для более грубого помола. В мельницах грубого помола измельчение частиц пигмен­та происходит в результате их раз­давливания или удара по ним веще­ством, более твердым, чем вещество пигмента. В струйных мельницах частицы пигмента измельчаются в результате взаимных столкновений, вызванных действием струи воздуха или пара, поступающей в мельницу под большим давлением и с боль­шой скоростью.

Подпись: / —классификатор; 2 —выводная труба для газового потока; У — питатель; 4 — клас-сификационная камера; 5 —нисходящая камера для возврата продукта на повторный помол; б— воронка; 7 — эжектор; У—коллектор для сжатого воздуха; 9 — сопла; 10 — размольная камера. Для иллюстрации принципа дей­ствия струйных мельниц на рис. 27 показана схема одной из существую­щих конструкций этих аппаратов.

Мельница представляет собой за­мкнутую овальную трубу, в ниж­ней части которой происходит из­мельчение пигмента, а в верхней — сепарация измельченного продукта и вынос тонкой фракции из мельни­цы. Измельчаемый пигмент дози­рующим шнеком или питателем 3 подается в питательную ворон­ку 6, а из воронки эжектором 7 — в размольную камеру 10. В эжектор поступает сжатый воздух или пар от общего коллектора S, снабжаю­щего воздухом также и сопла 9. Сопла вмонтированы в размольную камеру под такими углами, что линии, являющиеся продолжением их осей, образуют кривую, параллельную стенке размольной ка­меры. Сжатый воздух, выходящий из сопел со скоростью 300 м/сек и больше, вызывает беспорядочное движение частиц пигмента в размольной камере, их многократное столкновение и, как след­ствие этого, — их измельчение. Измельченные частицы уносятся воздушным потоком в классификационную камеру 4, Достигнув верхнего закругления камеры, частицы пигмента, движущиеся со скоростью около 150 м/сек, разделяются. Более крупные частицы, движущиеся по наружной стенке, попадают в камеру 5 и из нее ссыпаются обратно в размольную камеру 10, а более мелкие, движущиеся по внутренней стенке, попадают в классификатор 1, в котором остатки крупных частиц выделяются из потока и напра­

вляются в камеру 5, а оттуда—>в размольную камеру 10. Тонкие частицы выносятся из сепаратора воздушным потоком через трубу 2 в уловительную систему, состоящую из последовательно включенных двух циклонов, улавливающих 99% измельченного пигмента, и рукавного фильтра, улавливающего остатки пигмента, не осевшие в циклонах. Производительность таких мельниц дости­гает 400 кгічас.

Более подробные данные о принципах действия и конструкции мельниц для микроизмельчения можно найти в специальной лите­ратуре [26].

Разработке методов определения дисперсионного состава сыпу­чих тел посвящено большое число исследований, но разработать’ достаточно быстрый, удобный и точный метод для определения дисперсионного состава пигментов до сих пор не удалось.

В настоящее время в лакокрасочной промышленности степень дисперсности пигмента определяют по количеству остатка его при просеивании через шелковое или металлическое сито. Сито харак­теризуется числом отверстий на 1 см2 и обозначается условным но­мером. Характеристика сит приведена в табл. 9 (по ГОСТ 3584—53).

ТАБЛИЦА 9

№ сетки по ГОСТ 3584—53

Диаметр

прово­

локи,

мм

Число

проволок

на

1 дюйм

Размер

стороны

ячейки,

мм

Число ячеек на 1 см1

№ сетки по ГОСТ 3584 —53

Диаметр

прово­

локи,

мм

Число

проволок

на

1 дюйм

Размер

стороны

ячейки,

мм

Число ячеек на 1 см*

2,5

0,50

32,3

2,50

11,2

0224

0,13

278

0,224

763

2

0,50

40

2,00

16

02

0,13

303

0,200

918

1,6

0,45

49

1,60

23,8

018

0,13

323

0,180

1 040

1,25

0,40

59

1,25

34,6

016

0,12

385

0,160

1480

1

0,35

74

1,00

54,9

014

0,09

435

0,140

I 890

09

0,35

80

0,900

64

0125

0,09

465

0,125

2130

08

0,30

91

0,800

82,6

0112

0.08

515

0,112

2 630

07

0,30

99

0,700

98

01

0,07

588

0,100

3 460

063

0,25

114

0,630

130

009

0,07

625

0,090

3 900

056

0,23

126,5

0,560

160

008

0,055

740

0,080

5 476

05

0,22

139

0,500

193

0071

0,055

800

0,071

6 400

045

0,18

159

0,450

252

0063

0,045

910

0,063

8 270

04

0,15

182

0,400

331

0056

0,04

1040

0,056

10085

0355

0,15

200

0,355

400

005

0,035

1180

0,050

13 900

0315

0,14

222

0,315

494

0045

0,035

1250

0,045

15000

028

0,14

238

0,280

567

004

0,03

1430

0,040

20 450

025

0,13

264

0,250

694

Примечание. По ГОСТ 3584—53 сита изготовляют из латуки (М& 2,5—0071} и фосфо­ристой бронзы (№ 0125—004),

Иногда в литературе встречается характеристика сит числом меш, т. е. числом отверстий на і погонный дюйм. Для того чтобы перейти от числа меш к числу отверстий на 1 см2, нужно число меш разделить на 2,5 (см/дюйм) и возвести полученное частное в квадрат. Так, например, сито в 100 меш содержит 100:2,5 = 40 отв/см и 40*40 = 1600 оте{см2, сито в 300 меш — 300 : 2,5 = 120 отв/см и 120 * 120 = 14 400 отвісм2.

Некоторые пигменты обладают способностью при просеивании их в сухом виде через сито скатываться в комочки. Из-за образо­вания таких комочков при определении степени дисперсности полу­чаются неправильные результаты. Для предотвращения образова­ния комочков навеску пигмента перед просеиванием через сито взбалтывают в воде, керосине, уайт-спирите или какой-нибудь дру­гой смачивающей пигмент жидкости. Полученную суспензию пиг­мента выливают на сито и промывают его той же жидкостью до тех пор, пока жидкость не пойдет с сита совершенно прозрачной. Комочки на сите при промывке пигмента раздавливают мягкой кисточкой. Сито с не прошедшим через него остатком высушивают и по разности веса до и после просеивания определяют остаток на сите. Его выражают в процентах.

Сухое просеивание применяют только в тех случаях, когда не удается подобрать жидкость, смачивающую пигмент, но не раство­ряющую его.

Так как самое тонкое сито {№ 004 по ГОСТ 3584—53) имеет на 1 см2 20 450 отверстий величиной 40 X 40 ц, а размеры первичных частиц пигментов значительно меньше, то очевидно, что результа­тами просеивания пигмента через сито нельзя характеризовать величины первичных частиц пигмента и тем более его дисперсион­ный состав. Просеивание через сито позволяет только определить наличие, количество и величину содержащихся в пигменте посто­ронних частиц или вторичных частиц пигмента, образовавшихся в результате спекания или слипания первичных частиц.

Для определения размеров частиц пигментов, кроме ситового анализа, предложено много других методов. Простейший из них заключается в наблюдении капли суспензии пигмента под микро­скопом с окуляр-микрометром. Последний представляет собой стек­лянную пластинку с нанесенными на нее делениями, равными 0,1 или 0,05 мм. При исследовании капли суспензии пигмента под ми­кроскопом частицы пигмента видны на фоне делений пластинки. Зная величину деления пластинки, можно определить размеры частиц.

Однако для определения дисперсионного состава пигментов и этот метод непригоден, так как он не дает возможности опреде­лить в пигменте число частиц определенного размера.

Для определения фракционного состава пигментов Гуревич и Горель [27] применили метод, основанный на законе Стокса. Этот закон выражает зависимость скорости свободного движения ча­стицы, осаждающейся в жидкости, от диаметра частицы, вязкости

Е. Ф. Беленький. И. В. Рискин

жидкости и удельных весов частицы и жидкости. Закон Стокса может быть представлен в виде:

Ыт/v — ~ nr3 {D — d) g (1)

где правая часть равенства выражает вес’ частицы в Жидкости удельного веса d, D — удельный вес частицы, g — ускорение силы тяжести, равное 981 смісекй, г| — вязкость жидкости, г— раДиус ча­стицы и v — скорость ее осаждения (все величины выражены в си­стеме CGS).

2 r*(D-d)g

9tj

mr*(D — d)g
9tj

ДИСПЕРСНОСТЬ Подпись: см!мин Подпись: (2)

Из равенства (1) можно найти, что:

Из формулы (2) можно определить, что путь А частица пройдет за время:

Подпись: tПодпись: мин.Л • 9tj

120r2 (D — d)g

Зная вязкость жидкости т| (для воды эта величина равна при­мерно 0,01 пауза), удельный вес пигмента D, жидкости d (для воды d= 1), радиус частицы г и путь А в сантиметрах, можно легко подсчитать время, которое необходимо, чтобы частицы ра­диуса г опустились в жидкости на глубину А. Все частицы, диа­метр которых больше г, за это время опустятся на глубину, боль­шую, чем А. Таким образом, через время І на глубине А будут находиться частицы радиуса г и меньше.

Для определения содержания в пигменте фракции с частицами, размеры которых находятся между г и гь навеску пигмента взбал­тывают в 1 л жидкости и полученную суспензию сливают в мер­ный цилиндр. Затем вычисляют время t, в течение которого ча­стицы размером больше г пройдут плоскость, находящуюся на глу­бине А. По истечении этого времени пипеткой объемом V мл отбирают с глубины А V мл суспензии, переносят ее во взвешенную чашку и выпаривают. После взвешивания чашки с сухим пигмен­том по разности определяют вес пигмента а, содержащего частицы размером г и меньше.

Если в V мл содержится а г частиц размером г и меньше, то в 1 мл их содержится у, а в 1 л, т. е. в первоначальной навеске,

—у—. В процентах от первоначальной навески вес этой фрак­ции составит щ %. Точно таким же образом можно вычис­

лить время t, в течение которого частицы размером больше Г пройдут ту же плоскость, находящуюся на глубине Л. Отобрав через время t той же пипеткой снова V мл суспензии, определяют содержание частиц размером г и меньше. Содержание этой вто-

„ . в,. 1000-100 „

рои фракции составит-1—щ——— %, где at — вес пигмента, полу­

ченного после испарения воды из суспензии. Таким образом, в исследуемом пигменте количество частиц, размеры которых на­ходятся между г и Г], составляет:

Л-1000-100 я,. 1000 *100 105

———————- VF-“Т^(в“в1)%

Этот метод определения дисперсности пигментов непригоден для контроля производства вследствие его длительности и исполь­зуется преимущественно при исследовательских работах.

Результаты, получаемые по методу Гуревича и Гореля, а также по другим методам, в основу которых положено свободное падение частицы пигмента в жидкости, нельзя считать достаточно досто­верными, так как указанные методы предполагают, что падение частицы пигмента в жидкости происходит в соответствии с зако­ном Стокса. Чтобы частица опускалась в жидкости в соответствии с законом Стокса, она должна иметь гладкую поверхность и шаро­образную форму; частицы же пигментов, полученные в результате механического измельчения, не могут иметь ни гладкой поверхно­сти, ни тем более шарообразной формы. Поэтому при определении величины частиц этими методами необходимо вводить поправоч­ный коэффициент, величина которого, по данным разных авторов, различна.

Кроме ситового анализа и методов, оснрванных на седимента­ции частиц, для дисперсионного анализа порошков применяют также методы, основанные на воздушной сепарации и измерении удельной поверхности, но так как пригодность этих методов для определения дисперсионного состава пигментов до сих пор не про­верена, то и рекомендовать их для этой цели пока не следует.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.