1 июня, 2014 
Meneger Длительное время было понятно, что анодные плёнки на дюралевых поверхностях в кислых электролитах способны абсорбировать красящие вещества. Таким макаром, был изготовлен вывод, что подобные плёнки являются пористыми. Но до возникновения электрических микроскопов природа этой пористости не была до конца ясна.
Как следствие, было также тяжело осознать, как и почему создавались эти поры. Это принципиальные вопросы для осознания природы пористых анодных плёнок, и, как выяснится позднее, они оказывают существенное воздействие на эффективность деяния промышленных процессов, также на качество продукции.
Сето и Мията представили, что барьерный слой является относительно пористым, а поры возникают в нём из-за воздействия анионов электролита. Выделяющийся кислород закупоривает эти поры и содействует предстоящему образованию барьерного слоя, вступая в реакцию с алюминием. Руммель представил, что с образованием пор в барьерном слое возникают дыры, и под пористой плёнкой начинает создаваться новый слой. Бауманн постулировал, что паровая плёнка существует у основания пор и что ионы кислорода образуются на границе раздела газ-электролит, где так же происходит образование ядер оксида. Он утверждал, что поры образуются прорывами в барьерном слое, вызванными атомизацией вещества в порах. Шенк считал, что образование пор является результатом разрыва, вызванного анионами. Мерфи и Микельсон просто предписывали образование пор высыханию довольно студенистого плёночного вещества.
Келлер, Хантер и Робинсон расширили теорию Бауманна и предложили, что распространение пор является следствием растворения барьерного слоя, вызванного нагреванием джоулевым теплом. Происходили суровые дебаты по поводу того, может ли температура у основания пор подниматься так, чтоб это послужило разъяснением наблюдаемого уровня распространения пор (нарастания плёнки). Хантер и Таунер7 узнали, что при анодировании в серной кислоте уровень роста плёнки составляет около 0.4 мкм/мин, тогда как при растворении в том же электролите при разомкнутой цепи он добивается величины только 0.084 нм/мин. Во время растворения при разомкнутой цепи для заслуги такового уровня роста плёнки будет нужно наличие у основания пор 50% серной кислоты, нагретой до температуры 125?С. Каден показал, что эта концепция неприменима. Он рассчитал, что температура в месте роста плёнки фактически схожа температуре основной массы раствора.
Хоар и Яхалом считали, что кривая ток-время представляет два перекрывающих друг дружку процесса: экспоненциальное понижение силы тока, в итоге которого появляется барьерная плёнка, и сила тока, при которой образуются поры. Они представили, что в итоге поступления протонов в барьерный слой появляется гидроксид, который больше подходит для образования пор. Но, этот процесс контролируется перемещением наружу ионов Al3+, которые делают положительный ионный пространственный заряд.
Концепции, основывающиеся на растворении жаркой кислотой у основания пор либо растворении, стимулируемом протонами без роли локального электронного поля, были отвергнуты в пользу растворения под воздействием электронного поля. С того момента, как Al2O3 становится по природе в главном ионным, для его растворения требуется разрушение в решётке связей Al-O. Таким макаром, хоть какой процесс, ослабляющий эти связи, упрощает процесс растворения на местах извивов, понижая эффективную энергию активации растворения. В данном контексте наличие электронного поля числилось принципиальным, потому что под его воздействием ионы кислорода перетягиваются в оксид, а ионы алюминия перебегают в раствор, который может быть сольватирован ионами H3O+ и воды соответственно
Опубликовано в рубрике 
Метки: 