Измерение насосного эффекта может производиться различными способами:
1) непосредственно, путем измерения объема жидкости, нагнетаемого или засасываемого мешалкой в единицу времени, с помощью соответствующей системы резервуаров или расходомера;
2) путем измерения распределения скорости в аппарате;
3) косвенно, путем измерения времени циркуляции;
4) путем измерения силы, с которой поток жидкости воздействует на днище сосуда.
Раштон, Мак и Эверетт [179] применяли соответствующую систему для непосредственного измерения насосного эффекта пропеллерных мешалок. Аппаратура состоит из двух резервуаров, помещенных друг в друге. Поток жидкости (воды), создаваемый пропеллерной мешалкой, установленной в меньшем резервуаре, нагнетался через отверстие в днище этого резервуара, оборудованное расходомерной диафрагмой. Авторы подобрали геометрические размеры системы таким образом, чтобы получить максимальный расход, и эту величину принимали за насосный эффект.
Одно из альтернативных решений аппаратуры для измерения насосного эффекта пропеллерных мешалок представлено на рис. III-20. Мешалка 2 всасывает жидкость из трубы 3 и нагнетает В сосуд 1, откуда она через перелив стекает в промежуточный резервуар 4. Затем жидкость насосом 5 через регулировочный клапан 6 И ротаметр 7 снова подают в трубу 3. Течение жидкости через ротаметр регулируется таким образом, чтобы уровень ее во всасывающей трубе 2 был равен уровню жидкости в аппарате п не менялся
во времени; тогда эта величина равна расходу жидкости во всасывающей трубе и соответствует производительности V* в данных условиях работы мешалки. Диаметр всасывающей трубы и место ее расположения относительно мешалки следует выбирать с таким расчетом, чтобы получить максимальный расход жидкости.
Несколько другую систему для непосредственного измерения насосного эффекта (объемный метод) пропеллерных мешалок с диффузором использовали Сервинский и Бласинский [188]. Система состояла из трех резервуаров — резервуара для сбора жидкости, аппарата с мешалкой и мерного бака. Жидкость из аппарата выталкивалась через перелив в мерный бак посредством мешалки, вращающейся в диффузоре.
Потеря жидкости в аппарате компенсировалась автоматически из сборника воды по закону сообщающихся сосудов. Уровень жидкости в сборнике воды и в аппарате с мешалкой был одинаков и менялся во время каждого замера незначительно ввиду большой поверхности зеркала жидкости в сборнике. Измерение насосного эффекта сводилось, таким образом, к определению объема жидкости в мерном баке и делению его на время замера (время перекачивания).
[61] применяли похожую систему, состоящую из трех резервуаров, для измерения насосного эффекта турбинных мешалок. На использованной ими аппаратуре можно было также производить измерение высоты напора мешалок.
Указанные методы обладают тем недостатком, что применяемая для измерений аппаратура обычно нарушает естественную циркуляцию жидкости в аппарате, вследствие чего могут возникнуть большие измерительные погрешности. Результаты измерений, как правило, получаются заниженными. Только в случае некоторых мешалок (например, для описанной выше пропеллерной мешалки с диффузором) это существенного значения не имеет. Измерение насосного эффекта путем установления распределения радиальных и осевых скоростей на поверхности, описываемой лопатками мешалки, является более точным при условии, что распределение скоростей было замерено правильно. Для вычисления V* используют уравнение (III-18) и производят графическое интегрирование. Дополнительным упрощением, например для мешалок, создающих радиальный поток жидкости, является возможность измерения одной только максимальной скорости Wr в плоскости мешалки и пересчета
Рения насосного эффекта мешалки непосредственным методом: 1 — — сосуд с мешалкой; 2 — пропеллерная мешалка; 3 —• всасывающая труба; 4 — промежуточный резервуар; 5 — насос; 6 — регулировочный клапан; 7 — ротаметр. |
Гельперин, Пебалк и Мишев |
Г лмакс
Ее на среднюю скорость по формуле wr = Cwr С с последующим использованием уравнения (III-19). Такой метод измерения использовали Бласинский и Тычковский [20] для турбинных мешалок, принимая в соответствии с предпосылкой Сакса и Раштона wr = = 0,64 wr.
‘макс
Нагата и др. [145, 148] применяли уравнение (III-22) и экспериментально установленные значения распределений скоростей. Предложенный Марром и Джонсоном [129], а также Парцеллом и Марром [161] косвенный метод определения насосного эффекта, использующий измерение времени циркуляции, состоит во введении в перемешиваемую жидкость (воду) так называемого индикатора расхода. Индикатором расхода была резиновая таблетка размером 6,4 х6,4 xl,6 мм и плотностью 0,98 г/см3, т. е. близкой к плотности воды. Авторы измеряли время между очередным появлением индикатора в сечении мешалки, определяя таким образом время циркуляции тс. Эту величину получили в виде среднего значения по многим замерам. Принимая время циркуляции тс как среднее время пребывания в объеме аппарата V, они рассчитывали в соответствии з теорией Данквертса [41] насосный эффект по формуле:
V;=v/Rc (ш-23)
Формула (II1-23) справедлива при условии, что все пространство аппарата является активным объемом. На практике в аппарате существуют неактивные объемы, в которых скорости малы, и поэтому величину V следует соответственно снизить (в противном случае будут получены завышенные значения V*P). Подобный метод применял Форт [51]. Время циркуляции можно также измерять другим способом, изложенным в следующем разделе.