25 октября, 2013 
admin Прошедший год принес нам массу разнообразных разработок в области цифровых устройств. Среди этих разработок есть и довольно молодые, есть, естественно, и те, которые развиваются уже давно. Но, нам хотелось бы поговорить только про те, что наиболее громко заявили о себе в ушедшем году.
Мобильники без «наворотов»
Последние годы, казалось, хотели поставить крест на сотовых телефонах – производители дружно пихали в аппараты все в подряд, позабыв об основном предназначении мобильников. Несомненно, навязчивая идея поставщиков о повсеместной сенсорности никуда не делась. Впрочем, в 2010 году появилась замечательная тенденция – в продаже появились «просто телефоны», призванные лишь звонить и желательно продолжительное время работать без подзарядки. Тут стоит объяснить их преимущество. Уже стало очень проблематично купить мобильный телефон по которому можно комфортно звонить – нет, не писать SMS-ки, не слушать музыку, не смотреть фотографии с Facebook, а просто с комфортом набирать номера знакомых и друзей.
Выпуск Айфона сказался на рынке негативно, потому что все компании-производители сотовых телефонов поспешили повторить успех! Понятное дело, ни у кого не получилось, но попытались почти все. Это привело к тому, что сенсорный дисплей появился практически повсюду. Правда вот большинство операционок для мобильников не очень подходят к сенсорному управлению. Различные улучшения для Windows mobile и Simbian не принесли пользы ни покупателям, ни компаниям-производителям. Непродолжительное время работы от аккумуляторной батареи у подобных мобильных телефонов является еще одним их недостатком.
Почти каждый пользователь отдельно был обязан купить зарядное устройство для телефона с большим количеством разнообразных функций. Зарядка, идущая в комплекте, предположим, для дома. А еще одно зарядное обязательно для работы или автомобиля. Управлять такого рода устройствами с помощью стилуса или пальца можно исключительно «ради чего-нибудь — к примеру, чтобы хвастаться перед окружающими новым навороченным телефоном.
Их функциональные возможности как карманных фотокамер, как проигрывателей медиафайлов и даже как устройств для серфинга по интернету, безусловно, очень поразительны. Однако оставалась группа пользователей, которая желала по мобильному телефону звонить и фотоаппаратом делать фотографии. А не комбинировать сотовый телефон с фотоаппаратом и кроме некоторых преимуществ иметь массу недостатков. Создание дешевых, массовых телефонов, которые используются только для звонков, без сомнения, радует. В последнее время даже такая серьезная корпорация, как Nokia наладила массовый выпуск телефонов с незначительным функционалом по минимальным ценам – в пределах 1500-2000 рублей.
Распространение Full HD
В последнее время на витринах практически невозможно найти телевизор с диагональю менее 1 метра и разрешением меньше чем 1920×1080. Полная победа Full HD бесспорна. TV панели с размером диагонали для стандартных квартир (производители TV считают, что 40 дюймов это диагональ для просмотра с двух-трех метров) уже не выпускают без поддержки HDTV. С более низким разрешением по сей день изготавливаются лишь те аппараты, у которых диагональ не больше 32 дюймов. Необходимо заметить, что даже производители портативных устройств (в том числе и коммуникаторов и телефонов) стали оценивать поддержку Full HD, как норму.
В тоже самое время, цена на телевизионные панели Fullhd уменьшилась настолько, что они перестали быть заветной мечтой человека среднего достатка. Теперь (цены актуальны для России) HD панели предлагаются от 15 000 руб. — тяжело встретить человека, для которого эта стоимость будет не посильной и будет оправдана покупка панели меньшей диагонали (32″ скажем), чтобы сэкономить на отсутствии современного стандарта качества. Ну а необходимы телефоны сотовой связи, способные воспроизводить HD видео, сказать, вообще, трудно. Понятно, что физический размер дисплея трубки не силах воспроизвести полное качество формата. Впрочем подобные телефоны очень популярны.
Развитие проигрывателей мультимедиа и торренттрекеры
Плееры медиа файлов для домашнего использования начали производиться не очень давно. Сам факт их использования большой нонсенс для законодательно-правовой базы многих государств. Поскольку, по сути, они нужны для комфортного воспроизведения контента без реального носителя – аккуратно обходя вопрос как он появился у пользователя. Но, если правовую составляющую вопроса еще можно оспорить, то логически применение этих устройств точно не понятно. Поскольку медийные проигрыватели для дома воспроизводят файлы мультимедиа самых разных форматов (главным образом видеопоток) в цифровом виде. Другими словами без реального носителя. Соответственно, мы деликатно избегаем вопроса откуда взялись видеофайлы.
В ушедшем году включение поддержки формата МКВ («матрешки») стало одной из основных тенденций в развитии проигрывателей медиа файлов. Это в особенности забавно на фоне повсеместной борьбы с торрентами как распространителем пиратской продукции – так как «матрешка» в большинстве случаев замечена на торрентах. Матрешка один из наиболее распространенных контейнеров для копий фильмов с лицензионных дисков. В прошлом году, окончательно отчаявшись победить мировую тенденцию, даже такая компания как Сони сдалась – включила поддержку «матрешки» во встроенные плееры медиа файлов своих телевизоров. Значительность этой «сделки с совестью» в том, что Сони один из известнейших, идейных и непримиримых борцов с пиратством. Однако, вероятно, даже в их руководстве стало ясно – пускай не поддерживают медиапроигрыватели Sony «матрешку», зато поддерживают телевизоры многих других марок. Иными словами, продавая нам аппаратуру для воспроизведения пиратских файлов фирма Sony ведет борьбу с пиратством.
А другие производители не забивают себе головы – они просто массово выпускают домашние медиа плееры, понемногу возводя их в ранг устройств, которые обязаны быть в каждом доме, как, к примеру, проигрыватели DVD. В наше время количество таких устройств на полках с домашней аппаратурой у населения критически увеличилось. Плееры мультимедиа даже разделились на 2 враждебных лагеря, по типам процессора, применяемого в каждом из типов устройств. Однако, что не говори, но даже наиболее дешевые модели сегодня справляются со своими функциями. Сейчас нормально работающий медиапроигрыватель, подключаемый к TV по HDMI и отлично обрабатывающий Full HD видеофайлы стоит порядка 2 тыс. При этом, подобные устройства (не только самые дешевые – а вообще из всех предлагаемых) поставляются без жесткого диска, его предлагается докупать пользователю в соответствии со своими требованиями и задачами. Но видео Full HD качества дома, без BluRay-проигрывателя, без технических ухищрений и особых расходов, стало нормой.
Опубликовано в рубрике 