Соотношение Гуда-Джирифалко

Гул и Джирнфалко определили термодинамический параметр, обозначаемый обыч­но как 0, который описывается следующим выражением:

Подпись: 0 =image106(4.59)

где ф параметр взаимодействия; IV, — работа сил адгезии; работа сил коге­

зии двух находящихся в контакте фаз.

Подпись: преобразовав которое, получаем Соотношение Гуда-Джирифалко Подпись: (4.60) (4.61)

Если использовать уравнения для определения работы сил когезии и работы сил адгезии (уравнения Дюпрз). можно получить следующее выражение:

(кя, в,Д,)16г/,?

/ 16r0*,)

Подпись: Ф = Подпись: (462)

Это уравнение представляет определенный интерес. Оно показывает, что если существует какой-то метод вычисления или измерения ф. то можно получить значе­ние параметра у,,, используя известные значения у, и уг Используя представленное выше термодинамическое уравнение и вычисления, которые были сделаны при вы­воде основною уравнения для опенки поверхностной энергии (уравнение (4.26)). находим следующее выражение:

Зная константы притяжения материалов, можно вычислить величину параметра ф, что в свою очередь позволяет определить значение параметра у)2. Константы при­тяжения известны для ряда жидкостей, что позволяет рассчитать параметр ф. Гуд и Элбииг [33J использовали это соотпошенис для определения величин межфазного натяжения материалов. В табл. 4.2 приведен пример такого расчета.

Несколько моментов свидетельствуют о важности результатов, полученных Гу­дом и Элбингом. Во-первых, эти результаты подтверждают представление о том, что молекулы могут действовать на поверхностях раздела так же. как они взаимодей­ствуют во всем собственном объеме материала. Они также показывают, что можно рассчитать значения этих сил и получить параметры до некоторой степени анало­гичные получаемым по методу, используемому специалистами, имеющими опреде­ленные знания в области физической химии. Соотношение Іуда и Джирнфалко и экспериментальные данные, полученные Гудом и Элбингом. представляют собой основные положения для дальнейших исследований, которые во многом позволяют понять явление адгезии. И наконец, эта работа связывает измерения краевого угла смачивания и основные физические силы, что является дополнительным вкладом в науку об адгезии.

Таблица 4.2. Выборочные результаты исследований Гуда и Элбиига. показывающие связь между измеренными и расчетными значениями межфазнон поверхностной энергии

Жидкое г ь

Поляризу­емость. см9х 10′,J

Дипольный

момент,

Дебай

Потенциал

ионизации.

эВ

Поверхно­

стное

натяжение

жидкости.

мН/м

Межфазное поверхностное натяжение при контакте с водой. мН/м

V

н-Гексан

1.15

0,0

10,43

18.0

50.7

0.552

0.55

Хлорбензол

1.235

1,58

10,5

33.6

37.4

0.697

0.671

Изовалерь-

0.991

3,53

10

43.9

25.7

0,973

0.971

янонитрил По изо л

1.038

0.0

9.24

28.9

33.9

0,739

0.550

Четырех*

хлористый

1.060

0.0

11.1

26.95

45

0.G18

0,553

углерод

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.