ЗАЩИТА КОНСТРУКЦИЙ СО ЩЕЛЕВЫМИ ЗАЗОРАМИ

Особая осторожность должна быть проявлена при защите анодными ингибиторами конструкций, содержащих зазоры и ще­ли. Такие конструкции и в отсутствие ингибиторов подвергаются часто сильной коррозии из-за возникновения макроэлементов [55]. При неправильной дозировке анодных ингибиторов щелевая кор­розия может возрасти. Объясняется это тем, что концентрация ин­гибитора в щелях, куда их доступ затруднен, может снизиться до значениіі, при которых полная пассивация поверхности станет не­возможной. Поскольку на открытой поверхности, куда имеется свободный доступ ингибитора, металл остается в пассивном со­стоянии и его потенциал более положителен, чем в щели, где часть поверхности находится в активном состоянии, возникает своеобразный активно-пассивный элемент, анодом которого явля­ется металл, находящийся в щели. Благодаря анодной поляриза­ции потенциал металла в щели сдвигается в положительную сто­рону (по сравнению с потенциалом, который металл имел в отсут­ствие ингибиторов) и в соответствии с законами электрохимиче­ской кинетики скорость растворения увеличивается. В результате этого при неправильном дозировании ингибиторов наблюдаются сильные разрушения металлов под уплотнительными прокладка­ми, в резьбовых соединениях, в кольцевых зазорах трубной доски конденсаторов, в застойных местах охладительных систем и т. п.

Проиллюстрируем наблюдающиеся при защите подобных си­стем закономерности на примере стали и чугуна [56]. В качестве коррозионной среды возьмем электролит, содержащий 30 мг/л NaCl и 70 мг/л Na2S04. Этот электролит имитирует речную и озерную воды, часто применяющиеся в охладительных системах. В качестве ингибиторов рассмотрим нитрит натрия, бихромат ка­лия и двузамещенный ортофосфат натрия.

Нитрит натрия. Если в электролит указанного выше состава ввести 0,25 г/л нитрита натрия, то он в обычных условиях подав­ляет полностью коррозию железа. Однако иная картина наблю­дается на образцах со щелевыми зазорами (рис. 3,5). Видно, что в широких зазорах (0,70—1,00 мм) металл защищен. В более узких зазорах (0,05—0,50 мм) суммарные коррозионные потери возрастают, оставаясь, однако, еще на приемлемом уровне (кри­вая 1). Но если отнести эти потери не к общей площади металла в щели, а лишь к той, на которой развивается коррозионный про­цесс, т. е. определить истинную скорость растворения, то картина
сильно меняется. Истинная скорость растворения (интенсивность), начи­ная с ширины зазора 0,7 мм, резко возрастает, достигая максимально­го значения ори зазоре 0,45 мм (кривая 2). Следует обратить вни­мание на то, что истинная скорость коррозии в зазорах намного выше, чем кажущаяся (скорость общей коррозии), причем максимальная интенсивность наблюдается не в узких зазорах, куда доступ ингиби­тора наиболее затруднен, а при не­которых средних значениях. Из это­го же рисунка видно, что площадь коррозионных поражений в щелях (кривая 3) увеличивается с умень­шением ширины зазора и при ши­рине, равной 0,05 мм, почти ;вся по­верхность металла в щели активи­руется.

Подпись: Рис. 3,5. Зависимость скорости общей коррозии (Л), истинной скорости коррозии (2) и площади коррозионных поражений железа (3) от величины зазора (электролит— 30 мг/л NaCl + 70 мг/л Na2SO4+250 мг/л NaN02; /=30°С). Объясняется это тем, что в уз­ких зазорах концентрация ингиби­тора со временем снижается прак­тически до нуля. По мере увеличения ширины зазора облегчается диффузия ингибитора в щель, что ведет вначале к сокращению площади коррозионных поражений, а затем к полному подавле­нию коррозии. Эти результаты получены были, когда металл, об­разующий щель, не находился в контакте с металлом, к которому имеется свободный доступ электролита, а значит, ингибитора. Ког­да же имеется внешний контакт, положение еще более осложняет­ся; при наличии внешнего контакта в зазоре сильно увеличивается как скорость общей коррозии (кажущаяся скорость), так и ее ин­тенсивность (истинная скорость).

С увеличением концентрации нитрита натрия возрастает сте­пень защиты металла в зазорах. Коррозия при этом появляется лишь в весьма узких зазорах, куда доступ ингибитора наиболее затруднен (рис. 3,6). Если же увеличить концентрацию нитрита натрия в 8 раз (с 0,25 до 2 г/л), то пассивное состояние сохра­няется в зазорах любой ширины. Отсюда следует, что в принципе можно с помощью ингибиторов защитить и системы, содержащие щели и зазоры, но для этого необходимо обеспечить более высо­кую концентрацию ингибитора.

Изучение влияния температурного фактора на коррозионное ■поведение железа в зазорах показало, что с увеличением темпе­ратуры интенсивность коррозии значительно возрастает (рис. 3,7). Увеличение температуры ведет к возникновению коррозии в более щироких зазорах, а также к увеличению интенсивности коррозии.

image54
image55

Рис. 3,6. Зависимость истинной скорости коррозии железа в электролите 30 мг/л
NaCl + 70 мг/л Na2S04 от концентрации нитрита натрия (отношение открытой
поверхности к поверхности в щели равно 1 : 1):

/ — 0,25; 2 — 0,5; 3 — 1,0 г/л.

Рис. 3,7. Влияние температуры на истинную скорость коррозии железа в щелях
в присутствии нитрита натрия!(электролит: 30 мг/л iNaCl + 70 мг/л Na2SO. t):

/ — 30; 2 — 20; 3— 15 °С.

Максимальные разрушения при этом с повышением температуры наблюдаются в более широких зазорах.

Наблюдаемые закономерности в изменении щелевой коррозии железа с ростом температуры зависят от следующих обстоя­тельств: с одной стороны, при повышенных температурах требу­ется более высокая концентрация ингибиторов для подавления коррозии, с другой — с увеличением температуры возрастает ско­рость диффузии ингибитора в зазор. Очевидно, при коррозии железа в зазорах первый фактор преобладает над вторым, поэто­му интенсивность коррозии с повышением температуры сильно возрастает.

Коррозионное поведение металлов в щелях в присутствии ин­гибиторов становится понятным, если проследить за изменением потенциала металла в щели (рис. 3,8). В начальный период по­тенциалы железа в узкой щели (0,05 мм) и на свободно омывае­мой электролитом поверхности одинаковы. Однако уже через 1—2 сут потенциал железа в узкой щели (0,05 мм) начинает по­степенно сдвигаться в сторону отрицательных значений, достигая по истечении 20—30 сут —0,30 В. Потенциал железа, к которому имеется свободный доступ электролита, устанавливается на уров­не +0,25 В. Разность потенциалов между двумя такими участками

металла, как это видно, дости­гает 0,55 В. В широких зазо­рах (1,00 мм), куда доступ ин­гибитора облегчен, потенциал металла такой же, как на от­крытой поверхности. Наличие большой разности потенциалов между металлом, находящим­ся в щели, и металлом откры­той поверхности создает усло­вия для возникновения эф­фективного активно-пассивного

Рис. 3,8. Изменение во временя потении — коррозионного элемента, ано — ала железа в щелях н на открытой по — дом которого является металл,

Ш Л W/VTrmnAlfftMA ОЛ 1 ГГ> І IV М Л ■ 1 — I — . * „ .

14C12UV/4, пши

0,25 г/л NaNO*:

Подпись: в,з В,If Подпись:image56Подпись:верхности в электролите 30 мг/л NaCl+ + 70 мг/л Na2S04, ингибированном

/ — щель шириной 0,05 мм; 2 — открытая по-
верхность,

поляризационное сопротивление составляет при ширине зазора 0,15 мм всего 40% от начальной разности потенциалов. Следова­тельно, анодный процесс в данном случае в щели протекает не с высоким перенапряжением, что вызвано подкислением среды.

Бихромат калия. Аналогичным образом ведет себя бихромат калия. Являясь анодным ингибитором, он также способен при концентрациях, недостаточных для полной защиты, вызывать мест­ную коррозию. На рис. 3,9 показано, как изменяется скорость об­щей коррозии и истинная скорость коррозии чугуна в зазорах при введении 1 г/л КгСггОт. Как видно, при незначительных об­щих коррозионных потерях чугун подвергается сильной местной коррозии. Максимальная интенсивность коррозии наблюдается при ширине зазора 0,70 мм. В отличие от железа, которое сохраняет пассивное состояние в зазоре шириной в 1 мм и более, чугун до­вольно легко активируется и в широких зазорах. Становится по­нятным, почему в охладительных системах двигателей внутрен­него сгорания, защищаемых бихроматом калия, часто наблюдает­ся сильная коррозия чугуна.

Наличие контакта с металлом, к которому имеется свободный доступ электролита, приводит к увеличению как скорости общей коррозии в щели, так и ее интенсивности. С увеличением концен­трации ингибитора положение улучшается (рис. 3,10). При концен­трации бихромата калия, равной 3 г/л, надежно защищается уже металл в зазорах шириной 0,7 мм, а при концентрации 5 г/л акти­вирование металла начинается лишь в зазорах шириной 0,25 мм. Для того чтобы полностью подавить коррозию чугуна в самых уз­ких зазорах (0,05 мм), концентрацию бихромата калия необходи­мо увеличдть до 10 г/л.

image57
image58

Рис. 3,9. Зависимость скорости общей коррозии (/), истинной скорости коррозии
(2) и площади коррозионных поражений (3) чугуїна от ширины зазора (электро-
лит ЗО мг/л INbCl + 70 мг/л Na2S04; ингибитор: 1 г/л КгСг207).

Рис. 3,10. Зависимость истинной скорости коррозии чугуна в щелях при контакте
с открытой поверхностью (соотношение площадей 1:1) от ширины зазора при
различных концентрациях бихромата калия (электролит: 30 мг/л ;NaCl-t-70 мг/л

Na2S04):

1 — 1 г/л; 2 — 3 г/л; 3 — 5 г/л.

Изучение электродных потенциалов чугуна в щелях показало, что при концентрациях бихромата калия, достаточных для полной защиты открытой поверхности металла, пассивное состояние чугу­на в узких зазорах со временем нарушается и тем быстрее, чем меньше зазор и концентрация ингибитора.

В связи с этим и на чугуне могут возникнуть в электролитах, содержащих недостаточные для полной защиты концентрации хро — матов, активно-пассивные элементы, подобные тем, которые были описаны для стали в присутствии нитрита натрия. Для того чтобы избежать этого нежелательного явления, необходимо в конструк­циях со щелевыми зазорами концентрацию хроматов увеличить в несколько раз по сравнению с обычно применяемыми. Другой вывод, который вытекает, — необходимость хорошего уплотнения

зазоров.

Двузамещенный ортофосфат натрия. Фосфаты относятся к смешанным ингибиторам, поэтому уменьшение их концентрации в щелях и зазорах может также привести к увеличению интенсив­ности коррозии, что и подтверждается экспериментами (рис. 3,11). В присутствии ортофосфата натрия железо в щели активируется, причем, чем уже зазор, тем на большей части поверхности. При кон­центрации, равной 2 г/л, в указанном выше электролите скорость общей коррозии составляет ~40-10-в г/(см2-сут) и мало меняется с шириной зазора (от 1 до 0,15 мм). Интенсивность же коррозии,
начиная с ширины зазора, рав­ной 0,05 мм, непрерывно воз­растает, что объясняется уменьшением активной части электрода. При ширине зазора 0,05 мм ївся поверхность ме­талла їв щели находится в ак­тивном состоянии, в то івремя как при ширине зазора, равной 1 мм, в активном состоянии находится лишь ~15% общей поверхности. В таких услови­ях интенсивность коррозии должна, естественно, расти.

Подпись: Рис. 3,11. Зависимость скорости общей коррозии (7), истинной скорости коррозии (2, 4) и площади коррозионных поражений (3) железа от ширины зазора при контакте с открытой поверхностью (соотношение площадей 1:1) в присутствии ортофосфата натрия (электролит: 30 мг/л NaCl + 70 мг/л Na2S04): /, 2, 3 - [Na2HP04] =2 г/л; 4 — [Na2HP04] = =6 г/л. Подпись:Таким образом, видно, что и фосфаты представляют опре­деленную опасность при защи­те сложных конструкций со щелевыми зазорами. Однако, увеличив концентрацию орто­фосфата натрия їв электролите до 6 г/л, можно уменьшить ин­тенсивность коррозии железа и в зазорах, что наглядно ил­люстрируется кривой 4 на рис. 3,11. ‘ ‘

тенциалы железа в узких зазорах с течением времени становятся более отрицательными и приобретают значения, равные —0,5 В. Потенциал же металла, к которому имеется свободный доступ электролита, равен +0,05 В при 2 г/л Na2HP04 и +0,15 В при 4 г/л Na2HP04.

Подпись: По характеру коррозия как на открытой поверхности, так и в щели является общей. Местной коррозии не обнаружено. Наличие внешнего контакта практически не изменяет скорости коррозии. Как видно, сернокислый цинк не усиливает коррозию в щелях, поэтому имеет значительные преимущества перед нитритами и хроматами, хотя полностью коррозию не подавляет. Такое влия-

Сульфат цинка. Сульфат цинка, как было выше показано, является катодным ингибитором, поэтому его опасность при недостаточной концентрации должна быть минимальной. При вве­дении в исходный электролит 2 г/л ZnS04 скорость общей корро­зии железа на открытой поверхности уменьшается с 129-10-6 до 64-10-4 г/(см2-сут). В щелях же она еще меньше и изменяется от 25-10-4 до 5-Ю-4 г/(см2-сут) при уменьшении зазора с 1,00 до 0,05 мм.

ние сернокислого цинка объясня­ется тем, что он не пассивирует сталь, а, действуя как катодный ингибитор, смещает потенциал металла на открытой поверхно­сти в отрицательную сторону. В таких условиях, естественно, нет возможностей для функциониро­вания активно-пассивных элемен­тов и анодной поляризации ме­талла в щели. Более того, смеще­ние потенциала металла на от­крытой поверхности в отрица­тельную сторону электрохимиче­ски защищает металл в щели; в них коррозия меньше, чем на от­крытой поверхности.

Подпись: Рис. 3,12. Влияние добавок бихромата калия к ортофосфату натрия (/) на истинную скорость коррозии железа (электролит: 30 мг/л NaCl + 70 мг/л Na2S04): 1 — 2 г/л NasHPO«; 2 — 1 мг/л KiCrjO?: 3 — 10 мг/л КгСггО?. Таким образом, ингибиторы по их влиянию на щелевую кор­розию можно разделить на две группы: одна из них при концен­трациях, достаточных для защи­ты открытой поверхности от кор­розии, приводит к интенсивной коррозии металла в щели; дру­гая — уменьшает коррозию металла в щелях при любых концент­рациях, так же как и на открытой поверхности. К первой группе относятся нитрит натрия, бихромат калия, двузамещенный фосфат и любые другие ингибиторы, которые защищают металл благодаря частичной пассивации электрода. Ко второй группе относятся суль­фат цинка, нитрат кальция и другие ингибиторы, защищающие металлы от коррозии благодаря замедлению скорости катодной реакции. К этой группе ингибиторов можно, очевидно, отнести и такие анодные ингибиторы, механизм действия которых не связан с частичной пассивацией электрода, а обусловлен лишь уменьше­нием скорости анодной реакции, например, метаванадат натрия.

Таблица 3,1. Концентрации ингибиторов (г/л), необходимые для подавления коррозии железа и чугуна в электролите состава 30 мг/л NaCl+70 мг/л H2S04 (зазор 0,05 мм)

NaN02

К2СГ2О7

Na2HP04

Металл

Открытая

поверхность

Щель

Открытая

поверхность

Щель

Открытая

поверхность

Щель

Железо

0,10

2,0

0,07

1,2

3,6

30,0

Чугун

0,95

11,5

0,80

10,0

Из изложенного вовсе не следует, что защита конструкций со щелевыми зазорами ингибиторами невозможна. Практика показы­вает, что с помощью ингибиторов можно защищать самые слож­ные конструкции. Для этого требуется лишь вводить более высо­кие концентрации ингибиторов (табл. 3,1) или пользоваться ка­тодными ингибиторами.

Эффективным средством подавления коррозии металлов в за­зорах и щелях является также применение смесей ингибиторов, один из которых обладает окислительными свойствами. Добавка небольших количеств бихромата калия в коррозионную среду, со­держащую ортофосфат натрия, как показали наши исследования, сильно увеличивает ингибирующие свойства ортофосфата: если

для защиты стали в исследованном нами электролите требовалось 4 г/л Na2HPC>4, то при дополнительном введении 10 мг/л К2СГ2О7 защита достигалась при 0,75—1,0 г/л Na2HP04. При меньших кон­центрациях фосфата добавки бихромата уменьшали коррозию бо­лее чем в 10 раз [56].

Высокие защитные свойства смесей хромата и фосфата прояв­ляются и в щелевых зазорах. На рис. 3.12 показано, как изменя­ется коррозия железа в зависимости от ширины зазора при ис­пользовании чистого фосфата и фосфата, содержащего бихромат калия. В чистом фосфате интенсивность коррозии (1) непрерывно возрастает с увеличением ширины зазора (до 0,7 мм, при даль­нейшем увеличении ширины зазора коррозия, вероятно, начала бы падать). При добавлении 1 мг/л К2СГ2О7 истинная скорость кор­розии меняется с шириной зазора по кривой с максимумом (0,3 мм), и, наконец, при [К2СГ2О7] =10 мг/л интенсивность кор­розии непрерывно уменьшается с шириной зазора и практически полностью подавляется при концентрации ортофосфата, равной 2 г/л. Благотворное влияние хромата, как полагает Эванс, свя­зано с тем, что хромат способствует осаждению на поверхности металла мелкозернистого фосфата, обладающего более высокими защитными свойствами. Другое возможное объяснение связано с облегчением окислителем электрохимической реакции образования фосфата.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.