Донедавна для характеристики ФА використовували лише технологічні критерії. До речі, поняття технологічної ефективності ФА класиками-теоретиками друкарського процесу трактується по-різ — ному. Наприклад, у 60-х роках XX ст. П. А. Попрядухін вважав, шо це є сукупністю коефіцієнтів розкочування, накочування, акумулю — ючої здатності та кількості контактних зон. У 70-х роках М. Г. Морозов ФА пропонував оцінювати за рівномірністю товщини шару фарби, який подається на ДФ. У 80-х роках А. А. Тюрін рекомендував такі основні показники, за якими можна оцінювати і порівнювати ФА:
• кількість валиків і циліндрів, що характеризує число зон поділу фарби і ступінь складності конструкції;
• показник, який пов’язаний із фарбомісткістю та інерційні — стю, тобто тривалістю перехідних процесів;
• рівномірність фарбового шару на формі (відношення між мінімальною і максимальною товщинами);
• стабільність подачі шару фарби;
• коефіцієнт, що характеризує частку енергопотреб ФА у загальній енергопотребі машини.
На сьогоднішньому етапі розвитку поліграфічного машинобудування в сучасних економічних умовах повнішою є оцінка ФА за такими групами показників.
1 Організаційно-технічні:
• зручність обслуговування — ступінь автоматизації обслуговуючих операцій (змивання старої фарби, чищення бічних стінок машини, мащення, виймання старих і встановлення нових валиків, їх регулювання і фіксація), висота розміщення ФА, наявність незахи — щених небезпечних зон;
• оснащення інструментарієм і його універсальність, оперативність одержання довідки з проблематичних питань;
• зручність виконання технологічних операцій — інформацій — ність реєстраторів, розміщення і функціональність засобів керування різними режимами ФА, наявність підсилювальних засобів;
• період між технічним обслуговуванням, його потреба у матеріалах, контрольно-вимірювальних засобах і орієнтовна тривалість;
• звукові та температурні поля роботи ФА, їх динаміка і керованість.
2.Економічні:
• обсяг енергоспоживання;
• вартість матеріалів і замінних елементів конструкції та терміни їх служби.
З Технологічні характеристики роботи:
• статичні;
• динамічні.
Нагромаджені за останні роки результати досліджень ФА дають змогу внести певні доповнення до критеріїв їхніх технологічних характеристик.
Наприклад, для оцінювання якості роботи ФА можна рекомендувати застосування коефіцієнта використання ФЦ. З результатів досліджень відомо, що залежність амплітуди і кроку накочування фарби зменшується при великих значеннях коефіцієнта використання. На це акцентує фірма КВА, яка вказує, зокрема, що в машині «Яаріс1а-72» максимально використовується площа ФЦ. Коли у технічному паспорті друкарського обладнання не вказується відсоток використання кола ФЦ, то його можна легко знайти за діаметром ФЦ та шириною ДФ.
Важливими для якісного накочування фарби є поверневі характеристики циліндрів і валиків ФА Усі фірми-виробники друкарського устаткування цьому приділяють особливу увагу — на поверхню металевих циліндрів наносять матеріал, який є спорідненим до друкарської фарби.
Фарбомісткість ФА визначається відношенням суми довжин кіл валиків до максимальної довжини зображення в напрямку друкування.
Відсоток »икористамм« кола ФЦ |
В*оото« подочі фарби ИШСОмумл*ИОЮ групою |
Рис. 2.17. Вплив коефіцієнта перенесення фарби на амплітуду і крок її накочування |
Рис. 2.16. Вплив коефіцієнта використання форми на якість накочування фарби |
Не менш показовим критерієм для ФА є коефіцієнт подачі фарби. Цікавим є те, що мала амплітуда спостерігається при незначних коефіцієнтах подачі фарби (рис. 2.16 і 2.17).