Надо ли помогать строительной отрасли сейчас?

Отрасль строительства в заканчивающемся году получила столь мощную поддержку, что стала не только генератором дополнительного ВВП, но также производителем инфляции за счет роста в цене как объектов строительства, так разнообразных стройматериалов. Но к концу 2020-го встал вопрос, а ту ли отрасль государство поддерживало? Не ожидает ли ее внутренний кризис, который государственная подпитка лишь отсрочит и усилит?!

Заканчивающийся 2020 год показал, что города превращаются в некомфортное место для жизни населения. Общественный транспорт оказался ненадежен и небезопасен. Личный в городах продолжают дискриминировать, ибо городская транспортная инфраструктура не справляется с нагрузками. Досуг и прямое личное общение были почти под запретом. Даже отыскать работу в мегаполисе стало значительно сложнее, многие профессии оказались под запретом, а взамен их представителям предлагают тяжкий и малоквалифицированный труд. Учитывая также тотальный уход торговли в Интернет и сворачивание деятельности центров покупок и услуг, мы можем полагать, что город лишился значительной доли своей привлекательности.

А потому, либо город должен как-то поменяться, либо человечество ожидает очередная, причем совсем не первая в его истории, деурбанизация. Это не значит, что люди снова переберутся в сельскую местность, как это было 250 лет назад, но количество, желающих проживать вне городов, заметно вырастет, как и число тех, кто станет предъявлять более высокие требования к городскому жилью.

Изменится и структура занятости (хотя сектор услуг будет и дальше набирать обороты), что может отрицательно повлиять на потребность в офисной и коммерческой недвижимости, зато должен подняться спрос на склады с сильной транспортной инфраструктурой.

И мы пока не понимаем, как должен меняться мегаполис, чтобы отвечать современным вызовам и новому образу жизни. А поскольку мы этого не понимаем, то, теоретически, не имеет смысла активно вкладываться в строительство, чтобы потом не было крайне обидно демонтировать новые, но совсем ненужные постройки. Нет, конечно, с точки зрения макроэкономики и такой метод поддержания производства и занятости допустим, но без всяких экономических теорий ясно, что сизифов труд для общества бесполезен.

По материалам сайта Econteor.ru - экономическая теория.