Анодирование. Пористость поверхности

О’Сулливан, Хоки и Вуд использовали инфракрасную спектроскопию и обмен дейтерия для определения содержания воды и/либо гидроксильного компонента в пористых анодных пленках, получаемых в серной кислоте. Им удалось показать, что составляющие пленку кристаллиты являлись безводными, но на их поверхностях находились адсорбированные гидроксильные группы. Они обрисовывали пленку как состоящую  из относительно открытых матриц бесформенных, практически безводных кристаллитов окиси алюминия, являющихся носителями гидроксильных групп ионов, и проницаемых для молекулярной воды и, может быть, кислотных анионов.

Имай и Нисхио  произвели оценку  количества активных поверхностных гидроксильных групп на обрабатываемых дюралевых поверхностях методом анализа их взаимодействия с ионами цинка и эпоксидными полимерами. Они установили, что наибольшее содержание этих частей, 330-680 OH-/нм2 относится к поверхностям, анодированным в фосфорной кислоте.

Определение поверхностной электрохимии анодных пленок, образованных в фосфорной и щавелевой кислотах, и отделенных от подложек с целью получения гидравлически проницаемых мембран, производилось при помощи технологий электро-осмоса, титрования ионами водорода и моделирования на базе теории электронного двойного слоя. Поверхность пор описывалась как содержащая трехмерную матрицу (гель) заряженных групп, в которую противоионы попадают на глубину порядка 1 нм. Исходя из результатов можно выявить более высшую плотность ионизируемых фосфатов, чем групп оксалата на поверхностях, а так же то, что полное количество ионизируемых участков оказалось намного наименьшим, чем цифра обозначенная Имай и Нишио.

Людвиг и Хёнике удалось найти изоэлектрические точки анодных пленок, выращиваемых в серной, щавелевой и фосфорной кислотах  для соответственно рН 6.1, 6.8 и 6.9.

Кодьер и Оливер использовали рентгеновскую фотоэлектронную спектроскопию для проведения сравнительного анализа анодированных пленок, образованных в хромовой и фосфорной кислотах и нескольких пленках подготовительной обработки. При всем этом наблюдались остаточные сдвиги меж спектрами, которые можно связать с различием значений энергии Ферми меж разными обрабатываемыми дюралевыми поверхностями. На основании этих характеристик они предлагали свою систематизацию относительных кислотных черт Льюиса. Таким макаром, пленки, анодированные в хромовой кислоте, имели несколько наименьшую кислотность по Льюису, и оба типа пленок имели свойство терять кислотность в процессе старения либо при гидротермической обработке

Мулинс и Авербах использовали рентгеновскую фотоэлектронную спектроскопию  для определения энергетических уровней Ферми для травленных и анодированных поверхностей из сплавов алюминия (АА6061 и АА5052) , относительно этого же параметра для больших кристаллов оксида. При помощи подготовительной корреляции меж точкой нулевого заряда (pzc) и уровнем энергии Ферми в порошках оксида алюминия, они производили определение значений pzc для поверхностных оксидов, т.е. уровень рН, при котором вообщем нет результирующего  поверхностного заряда. Эти ученые обрисовывали значительность собственных результатов исходя из убеждений адгезивной связи алюминия. Высочайшая кислотность по Льюису может привести к повышению реактивности поверхностей с общими гидроксильно-функциональными полимерными системами, что в свою очередь разъясняет способности использования этих поверхностей в качестве подготовки для расцветки либо адгезивной связи алюминия. Завышенная реактивность поверхностей делает их более чувствительными для увлажнения и распространения при помощи составов органического покрытия. При всем этом нужно все таки увидеть, что они так же владеют тенденцией к потере собственной прочности под воздействием воды. Исключение составляют поверхности анодированные в фосфорной кислоте, которые имеют защиту от реагирования с водой благодаря присутствию фосфатных групп.

Лопец и его коллеги  провели перекрестное сопоставление ряда технологий с целью исследования параметров гидратации/гидроксилирования и кислотных/главных параметров. Приобретенные ими результаты были довольно относительными. Им удалось узнать, что пленки, анодированные в фосфорной кислоте, являются в легкой степени гдироксилированными и гидратированными, но при всем этом они так же являются очень основными. И напротив, бемитные пленки,  собственного рода представители поверхностей с гидротермическим уплотнением, являются очень гидроксилированными, только немного гидратированными, но снова же очень основными. При помощи обыденного тесты на расслаивание им удалось установить, что оба этих типа поверхностей владеют прелестной адгезией.

Бернштайн и Вайт предоставили отчет о том, что мокроватые пористые анодные пленки на дюралевых поверхностях могут действовать в качестве преобразователей ультразвуковых волн (поведение пьезоэлектрического нрава). В качестве ответной реакции на акустическую волну наблюдается движение зараженной воды в границах дебаевского радиуса экранирования стен пор, которое делает электронный ток  и переменное напряжение, которое поддается измерению снаружи.  Не глядя на то, что создатели не приводят значений плотности поверхностного заряда для стен пор, все они же оказались способными предоставить результаты для расчета  их поперечника, 9.4 нм, для пленок, образованных в 10% серной кислоте при 20?С с 160 А/дм2.

Источник: vseokraskah.net

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.