АНАЛИЗ СЫРЫХ АНТРАЦЕНОВ

Метод анализа сырых антраценов переводом антрацена окис­лением хромовой кислотой в уксуснокислом растворе в антрахи — нон, причем все примеси сырого антрацена сгорают до углекис­лоты или переходят в водо-или щелочно-растворимое состояние, впервые установлен Люком в 1878 г. [Z. f. anal Chemle 12,347]. До Люка сырой антрацен попросту промывался спиртом, и все нерастворимое в спирте принималось за антрацен. Так как карба — зол [постоянный спутник антрацена] тоже очень трудно раство­рим в спирте, то такой анализ давал всегда очень повышенное содержание антрацена, не соответствующее в дальнейшем полу­чаемым выходам на ализарин, что служило поводом к пререка­ниям между поставщиками и потребителями антрацена. Пер­воначальный метод Люка в несколько видоизмененном вцде [Z. f. anal. Chemie 1874 г., стр. 251] долгое время являлся обще* стандартным методом. Изменения метода разными исследователями внесены лишь сравнительно недавно [см. Rhodes, Nickols More — Ind Engen. Chem. 17 (1925), 839; Sielisch Z. f. angew. Chemie 39,682 (1926 r.); Chem. Zeit 1926, 421; Jacobsohn Chem. Zeit. 1926, 545; Z. f. angew. Chemie 1928, 231]. Предлагаемые изменения и дополнения не касаются принципа метода, внося лишь некоторые более или менее существенные уточнения, — ускорение во времени выполнения анализа, избежание переокис — ления антрахинона и т. д. В рамках данного очерка мы не можем входить в детали и отсылаем читателя к оригинальной литера­туре. Утверждаем все же, что и в настоящем своем виде анализ сырых ацтраценов ни в коем случае не может быть признан исчерпывающим. Нет прямого определения карбазола. Карбазол определяется по азоту, тогда как в сырых антраценах имеются и другие азотистые соединения, ничего общего с карбазодом не имеющее; фенантрен определяется обыкновенно по разности. Нет метода определения содержания метилантрацена и т. д. Для технического использования антрацена совершенно не все равно однако, какие составные части кроме антрацена входят в состав сырого продукта. Простым сжиганием примесей вопрос о при­годности данного антрацена далеко еще не разрешен. Наши ант­рацены, в отличие от английских, бельгийских и германских, совершенно еще не изучены. Резко отличаются между собой не только кузнецкие и донецкие антрацены, но и сами донец­кие антрацены различных установок и времени получения. Так по содержанию карбазола донецкие антрацены образцов 1925 г. резко отличаются от таковых 1929 — 30 гг. Донбассовский антра­цен образца 1925 г. содержал при 35,7% антрацена 8,3% карба­зола; образцы 1929 — 30 г. г. при 45% антрацена до 50—55% карба­зола. Вопрос—зависит ли такой резкий сдвиг в сторону содержания карбазола от самой природы коксующегося угля или от изме­нения температурных условий, в связи с видоизменением констру­кции печей, или от методов предварительной очистки сырых антраценов, — остается открытым. Мы стоим здесь перед очень серьезной задачей; однородность получаемого сырья для Правиль­ного использования его в фабричном масштабе является’ непреме*»- 36

ным условием успешного проведения процесса. Дальнейшее уточнение методов анализа Сырых антраценов представляет собой таким образом не только чисто »аучную проблему, но й необходимое звено /ля уяснения технологических процессов, так или иначе связанных с потреблением антрацена и его спутников.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.